• 西藏的仁波切（文，Diana）

    由 diana 于 星期四, 04/08/2010 - 11:16 发表
    in

     

          仁波切（Rinpoche）不是人名，而是藏传佛教对上师的一种尊称，仁波切在藏语中的意思是"珍宝"，藏人认为，上师是西藏的无上至宝。在藏传佛教的传授和修行中，仁波切的地位甚至高于佛陀，因为仁波切是佛陀佛学思想的直接传承者，是大修行者，特别是在藏地，很多佛法修行没有文本，完全要口传，所以，没有上师的指导就等于没有佛陀的佛法。

     

  • 亡羊补牢还是事后诸葛亮：从矿难说开去

    由 Hope is a good thing 于 星期二, 04/06/2010 - 11:16 发表
    in

    矿难似乎已经成为当前中国社会的一个痼疾，定期发作，久治不愈。

  • 杨支柱的苦恼（文 Diana）

    由 diana 于 星期五, 04/02/2010 - 13:28 发表
    in

     

        我的同行杨支柱老师最近比较衰，主要是生了第二胎，被学校开除了。
        杨支柱是中国青年政治学院的副教授。几年前我在某图书馆办事第一次遇到他，觉得这人与众不同，就闲聊了几句。他以为我是喜欢跟他套近乎的学生，眼镜背后明显地出现了白眼仁多黑眼仁少的蔑视。

     

  • 悲情谷歌：从商业伙伴到政治对头（二）（文 Diana）

    由 diana 于 星期三, 03/31/2010 - 15:55 发表
    in

     

        （续一）继续解读这几句话，我们可以引申出几个问题。第一，是谁让谷歌事件成为一个政治问题？其实，谷歌事件从一开始就不是一个政治事件。作为全球做大的搜索引擎公司，谷歌进入中国市场时，无疑是看好了这个泱泱大国将近四亿的网民和潜在的利益市场。谷歌公司在进入中国市场时即与中国政府签订了允许检查和过滤的协议，表明谷歌并没有什么“崇高的思想境界”，诸如坚守道德底线，固守人权原则等。谷歌撤离的真正原因，是它的经济利益持续性地受到中共网络检查、过滤和封闭而带来的损害。这涉及到了企业的安全和责任问题。在谷歌发表的官方声明中，已经清楚地作出了解释：“谷歌和其它逾20家美国公司在一场从中国发起的精密的网络攻击中成为了受害者”——一场针对外国公司的精密攻击，“数十名中国人权主义者的 Gmail账户被第三方（除了谷歌和用户自身）有规律地登录，并很有可能是通过放置在这些用户电脑中的网络钓鱼陷阱或恶意软件进行操作。”——有明确的政治企图而非盗取个人和企业数据。谷歌称，有证据显示，这一切与“去年中国为进一步限制网络言论自由的举动有关——例如中国始终屏蔽Facebook、Twitter、YouTube、Google Docs和Google Blogger。所有这些让我们决定，我们可能不再会继续审查Google.cn里的搜索结果。”——这些对谷歌公司来说至关重要的交流工具无法在中国大陆正常运作。以上几点，才是谷歌撤离的理由。由于谷歌撤离的理由牵扯到了对网络管制的政治问题，触动了中共最敏感的神经，才被中共反咬一口说是谷歌将商业问题政治化。这是中共一贯的手法，不足为奇。

     

  • 悲情谷歌：从商业伙伴到政治对头（一）（文 Diana）

    由 diana 于 星期五, 03/26/2010 - 16:38 发表
    in

     

         谷歌公司3月23日宣布撤离限制网络空间自由的中国大陆市场，将搜索服务转移至香港。
           同日，中共国务院新闻发言人称，“外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。”发言人说：我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。

     

more