日前，中国社科院社会学所、社科文献出版社联合召开了《当代中国社会结构》新书发布会。该书预测，到2020年，中国可婚男性将过剩2400万。这个数字，其实也不是什么新的研究成果，早在2006年，中国人口计生委就发布了相同的数据。人口计生委是一胎化政策的制定者和执行者，他们的数字不用说是十分保守的。国外的研究机构和国内的非官方学者给出的数字有五千万、四千万、三千七百万等，均高于2400万这个数字。

即使按照2400万这个数字，它将给社会带了的负面影响也不可小觑。2400万的光棍，差不多占到青壮年总人数的15％。根据婚嫁的一般趋向，能够找到妻室的往往是那些有地位、有财产、有较好的教育背景的男性。余下的15％，差不多就是经济地位、社会地位和文化程度相对都较低的男性。没钱、没地位，没文化，又加上没有家庭，这些人无疑会成为社会的不安的因素。

几年前，英美等国的学者曾经提出，亚洲的光棍（当然以中国为主力）问题，有可能会影响到社会稳定，乃至国际和平。中国国内媒体也随之跟进，提出要警惕光棍中间出“李逵”。这些其实并不是危言耸听，中国历史上的多次社会动荡中，比如捻军起义，都可以发觉疯狂的荷尔蒙和绝望的灵与肉的踪迹。

2400万的新时代光棍，既非纯因经济原因（毛泽东时代的大批光棍多是经济光棍，也有不少五类分子子女属于政治光棍），也非纯因文化原因（重男轻女的文化古已有之，但光棍现象并没有如此严重），而是由于中共当局的强制性一胎化政策所致，所以可以叫做政策性光棍。

强制性一胎化政策实施以来，中国婴幼儿人口性别比迅速攀升，早已超107：100的最高警戒线。1990年为111：100；1999年高达122：100。2000年全国第五次人口普查的数据显示，有九个省份，包括海南、河南、安徽、江西、广东等，出生性别比达接近或超过130:100。2005年全国1%人口抽查数据显示，性别比为130上下的仍有7个省份。

男婴人数奇高的背后是女婴被大量虐杀。全国第五次人口普查数据显示，城市0岁男婴的死亡率为8.61‰，0岁女婴的死亡率为10.69‰；乡村0岁男婴的死亡率为28.28‰,0岁女婴的死亡率为41.16‰。两个数字差别之大，基本可以排除自然死亡因素。

“光棍炸弹”问题其实学界已经谈了至少十年。但是，中国政府至今在一胎化政策上没有任何松动的迹象。这十年政府唯一采取的措施是严惩私自使用胎儿性别鉴定技术和鼓励生女婴，但从实际效果看，性别比失衡的问题并没有得到解决，男多女少的畸形比例延续至今。

解铃还需系铃人。既然中国的几千万光棍是政策所致，要彻底解决这个问题，就必须中止缺乏科学依据和科学论证、且引发一系列人权灾难的一胎化政策。只要这样，中国的性别比才能逐步恢复到自然状态，经过若干年的调整，人口结构才有望趋于合理。不触动一胎化政策的其它做法，比如寅吃卯粮式的“隔代婚姻”，镜花水月般的“跨国婚姻”，也许可以解决某些燃眉之急，但政策性光棍问题只会越积越多，越来越难以彻底解决。