（续一）继续解读这几句话，我们可以引申出几个问题。第一，是谁让谷歌事件成为一个政治问题？其实，谷歌事件从一开始就不是一个政治事件。作为全球做大的搜索引擎公司，谷歌进入中国市场时，无疑是看好了这个泱泱大国将近四亿的网民和潜在的利益市场。谷歌公司在进入中国市场时即与中国政府签订了允许检查和过滤的协议，表明谷歌并没有什么“崇高的思想境界”，诸如坚守道德底线，固守人权原则等。谷歌撤离的真正原因，是它的经济利益持续性地受到中共网络检查、过滤和封闭而带来的损害。这涉及到了企业的安全和责任问题。在谷歌发表的官方声明中，已经清楚地作出了解释：“谷歌和其它逾20家美国公司在一场从中国发起的精密的网络攻击中成为了受害者”——一场针对外国公司的精密攻击，“数十名中国人权主义者的 Gmail账户被第三方（除了谷歌和用户自身）有规律地登录，并很有可能是通过放置在这些用户电脑中的网络钓鱼陷阱或恶意软件进行操作。”——有明确的政治企图而非盗取个人和企业数据。谷歌称，有证据显示，这一切与“去年中国为进一步限制网络言论自由的举动有关——例如中国始终屏蔽Facebook、Twitter、YouTube、Google Docs和Google Blogger。所有这些让我们决定，我们可能不再会继续审查Google.cn里的搜索结果。”——这些对谷歌公司来说至关重要的交流工具无法在中国大陆正常运作。以上几点，才是谷歌撤离的理由。由于谷歌撤离的理由牵扯到了对网络管制的政治问题，触动了中共最敏感的神经，才被中共反咬一口说是谷歌将商业问题政治化。这是中共一贯的手法，不足为奇。
第二，谷歌拒绝接受内地网络审查，宣布退出大陆市场后，立即遭到了内地几家网络大公司的实质性的抵制。中国第二大流动服务商中国联通次日即宣布从新手机中移除谷歌搜寻功能。百度和搜狐等渔翁得利者用迎合中共官方讲话的方式来表达他们对中共挤出谷歌这个最强大竞争对手的感谢。于此同时，美国有两家专替顾客登记互联网域名的公司，亦停止在中国登记“.CN”为结尾的域名，原因是中国政府要求公司为顾客注册时索取客人的照片及身份证明文件。对此，有人称，谷歌撤离中国大陆市场已经引发了其它外资企业效仿，进而从中国大陆撤资。对此，我不这么看。任何一个企业都是以利润为最大目的的，它是否进入或者撤离一个市场，考虑的就是盈利的水平。但我相信谷歌的离去会对外企公司产生一定的影响。
第三，紧接着第二个问题，既然外资企业进入中国大陆市场考虑的是盈利问题，那么它在多大程度上能够忍受中共对外国公司的限制？特别是政治语境层面的钳制。这里才涉及到企业的经营理念问题。众所周知，中国政府现在也许是世界上最大的经济财团，所以，它可以以“巨大的中国市场”做要挟，将任何一家想要进入中国的外企掌控于手中：这些外企公司必须对中共躬身折腰，然后才能赚钱。谷歌看来是低估了“折腰”的程度和中共的流氓程度。谷歌毕竟还是有头有脸的，你让我低头可以，只要有钱赚；你让我弯腰也还可以，只要还是有钱赚；但这次你让我下跪，可是不行了，因为，谷歌终于认识到世界上的流氓也是不一样的，它面对的不是文明恶棍，而是市井流氓。谷歌有自己的底线，那就是来自西方的经营理念。谷歌公司创建伊始，就是要建立一个公开客观的平台，让来自世界上的各种意见和声音，能够通过谷歌的搜索引擎找到，让全世界网民都觉得在Google上搜索到的新闻才是最全面、最完整和最原汁原味的。如果违背了这个原则和底线，谷歌的生存就不再有意义。
第四，谷歌事件给谷歌带来的正面影响有两方面。首先，由中共单方面将谷歌上升为政治事件，继而引发美国政府为谷歌申辩等一系列行为，为谷歌公司做了一次大广告，这颇有点类似被江泽民炒热了的法轮功。中共和江老板都无意要把谷歌和法轮功炒热，但他们的愚蠢行为同出一辙，结果是炒热了别人，搞臭了自己。其次，谷歌事件让人们对中共的专横和暴力本质有了更清楚的了解。谷歌公司终于知道，中共控制网络媒体的要求是无止境的，妥协和退让只能让自己受损，与其与狼共舞，不如让更多的人在搜索引擎上认识到狼的本质。谷歌的撤离被西方人作为捍卫其核心价值观的英勇表现，其示范作用被意外地放大了，因为它提升了谷歌公司的道德形象。
适合打印的版本
PDF version
Feb 15-16 Conference on the Great Chinese Famine
评论
发表新评论