社会新闻评论

四川民主人士刘贤斌再度被捕(文,Diana)

 

     上周,四川遂宁民主人士刘贤斌被当地检察院以涉嫌煽动颠覆国家政权罪”批准正式逮捕。妻陈明先周二收到通知,她表示,这样的结果并不意外,因为1999年她经历过一次相似的经历。她说,刘贤斌理应无罪释放,他没做什么,不过写写文章而已。

厄瓜多研究机构公布总结报告(Maranda推荐)

      厄瓜多的‘真相与和解委员会’在六月初公布了总结报告(Final Report),结论是1980年代的费布雷斯政府(Leon Febres Cordero)该为二十多年间大多数的人权侵害案件负责。
       厄瓜多的真相委员会成立于2007年5月,旨在‘调查、厘清发生在1984-88年间,与其他时间所发生的暴力侵害人权案件,以避免有罪不罚的情况发生’。委员会共有四名委员,由知名的人权运动者Else Monge Yoder修女领导。她表示,经过委员会调查,从1984-2008年间,共有456人的人权受到侵害,其中311人是在费布雷斯担任总统期间受害。当时的政府以扫荡恐怖主义为名,执行大量的非法拘禁、非法处决、凌虐与强迫失踪。

丹增德勒仁波切身体状况恶化 各方呼吁中共无条件将其释放 (Diana)

      西藏康区理塘丹增德勒仁波切(Trulku Tenzin Delek Rinpoche)从2002年被监禁及判刑已有八年之久,近期中共官方向他的家人透露,仁波切因患多种疾病,引致身体状况极度恶化。

中美人权对话必须坚守普世人权价值(武宜三)

     【中国信息中心2010年5月13日香港消息】今天与明天(2010年5月13日、14日)是中共与美国代表于在美国华盛顿举行人权对话的日子,这是继2008年5月以来首次举行相关会谈。

“吊照门”的历史观照

“吊照门”的历史观照

维权律师唐吉田、刘巍两人因推动北京律协直选、参与维权案件,双双面临被北京市司法局吊销律师执业证的处罚。上周四,北京司法局对此案进行听证宣告。“吊照门”一经披露,引起了海内外舆论的强烈反弹。许多人权团体和个人纷纷发表声明对两位律师表示声援,对北京司法局滥用法律惩罚维权律师表示谴责。
 
中共当局颟邗干涉律师捍卫法制精神,维护民众基本权利的事例,近年来屡有发生,“吊照门”只是最新、且对律师的迫害和报复最烈的一个案例。网路上对唐吉田、刘巍律师的声援文字已有不少,本文则试图从中共政权和律师群体几十年的龃龉史观照这一事件,透视这一事件的本质属性。
 
对于中共治国的法学描述,若按通俗易懂论,莫过于毛泽东自认的那句歇后语“和尚打伞——无法无天”。无疑,对于中共这个习惯于胡作非为的团体来说,法律确实是一种羁绊。倘不是为了便于惩罚民众、接轨于现代国家通例,完全不要法律也许更适合这个政党的心性。
 

亡羊补牢还是事后诸葛亮:从矿难说开去

矿难似乎已经成为当前中国社会的一个痼疾,定期发作,久治不愈。

悲情谷歌:从商业伙伴到政治对头(二)(文 Diana)

 

    (续一)继续解读这几句话,我们可以引申出几个问题。第一,是谁让谷歌事件成为一个政治问题?其实,谷歌事件从一开始就不是一个政治事件。作为全球做大的搜索引擎公司,谷歌进入中国市场时,无疑是看好了这个泱泱大国将近四亿的网民和潜在的利益市场。谷歌公司在进入中国市场时即与中国政府签订了允许检查和过滤的协议,表明谷歌并没有什么“崇高的思想境界”,诸如坚守道德底线,固守人权原则等。谷歌撤离的真正原因,是它的经济利益持续性地受到中共网络检查、过滤和封闭而带来的损害。这涉及到了企业的安全和责任问题。在谷歌发表的官方声明中,已经清楚地作出了解释:“谷歌和其它逾20家美国公司在一场从中国发起的精密的网络攻击中成为了受害者”——一场针对外国公司的精密攻击,“数十名中国人权主义者的 Gmail账户被第三方(除了谷歌和用户自身)有规律地登录,并很有可能是通过放置在这些用户电脑中的网络钓鱼陷阱或恶意软件进行操作。”——有明确的政治企图而非盗取个人和企业数据。谷歌称,有证据显示,这一切与“去年中国为进一步限制网络言论自由的举动有关——例如中国始终屏蔽FacebookTwitterYouTubeGoogle DocsGoogle Blogger所有这些让我们决定,我们可能不再会继续审查Google.cn里的搜索结果。”——这些对谷歌公司来说至关重要的交流工具无法在中国大陆正常运作。以上几点,才是谷歌撤离的理由。由于谷歌撤离的理由牵扯到了对网络管制的政治问题,触动了中共最敏感的神经,才被中共反咬一口说是谷歌将商业问题政治化。这是中共一贯的手法,不足为奇。

 

“两会”是个啥(文 Diana)

 

      最近中国大陆最闹腾的大事是正在召开的“两会”。凡是家里有电视的老百姓一定知道正在开“两会”。但“两会”到底是什么,相信还有很多老百姓说不清楚。我这样说的理由是,在中国至少占一半比例的农民,以及从小学到高中的学生,可能绝大多数并不知道“两会”到底是什么会,尽管他们可能知道两会是我党的会议。如果你告诉他们两会是“全国人民代表大会”和“全国政协会议”的简称,他会问你,那“政协”又是啥呢?

 

同步内容