北京女律师王宇以涉嫌故意伤害案上诉案，于6月22日上午在天津铁路运输法院二审开庭。她的北京辩护律师张凯因不配合铁路法院违法对他进行安检，被一女警推出法院，无法进入法庭进行辩护。律师李平贵入庭辩护，但法庭对他的辩护未予采信。

      据李平贵介绍，由于他将鉴定人质问得无言以对，审判长多次剥夺他作为律师的辩护权利，他表示强烈抗议，下午要求审判长回避，法庭拒绝了律师的要求，但是庭审状况有所好转，李律师说：“法庭辩护很精彩，公诉人被问得张口结舌。但是结果是不可预料的，如果排除人为因素，从法律上讲，此案是无法宣判的。”

      他表示：“这个案件没有一份证据是合法、有效的，最后对检方提供的司法鉴定法院也认为是不合法的。王宇实际上 是跟张家威发生争执，可是他们不知在哪里找了张格非，打成重伤，神经性耳聋，这是根本不可能的，一方面王宇一个弱女子，那小体格连端盆水都费劲，能把三个 身强力壮的检票员给打趴下，简直是笑话，即便真正是说打了，她也打不出神经性耳聋。几次鉴定都是不能肯定这个结果。”

      今天进去旁听的有王宇的家人及十多个前来声援的网友。在法院外的张凯律师表示，律师和其他公民唯一的不一样，就是多了两项权利，一个是进入法院不用安检，另一个可以到看守所看犯人。“按照程序规定，我今天给法院的手续，它应该给我下达传票，提前三天内通知我开庭，现场也没有给我传票。我进铁路法院的时候，他们不允许我进去开庭，必须经过安检，我不能配合它这种安排。”

      不仅如此，法庭也不准当事人王宇发言，法院极端不公的行为让现场听众群情激愤。王宇几次要说话都被法庭拒绝。

      2008年5月4日，王宇在天津西站候车室与4名铁路工作人员发生纠纷。天津铁路警方称其打倒三人，并致其一人重伤、一人轻微伤。

       天津西站派出所在处理问题过程中，只对王宇严厉喝斥及限制行动，而对车站方却包庇、放任。在遭受不公正待遇后，王宇到天津铁路公安处督查室对派出所进行了投诉。没想到这投诉，却改变了一个家庭的命运。

       2008 年12月9日，天津西站铁路派出所副所长韩建春等四名民警来到北京王宇的家中，以配合调查为名将王宇骗至天津，并在天津西站派出所审讯了一夜。10日以王宇左手一记耳光将一个20岁的身高在1.80米以上的男检票员张格非打至重度感音神经性聋，并将一女检票员多勇卫的推倒至其轻微伤为由，将王宇刑事拘留，23日被批捕。

此案于2009年7月15日第一次公开审理后，公诉机关申请延期审理补充侦查，此后经过3次延长审限。在经过长达10个月又2天的法庭审理，2010年3月18日第四次庭审后，在法院超期羁押106天，王宇被取保候审。

      王宇曾在庭审中表示自己没有打人。在双方发生冲突后，她和丈夫报了警，天津西站派出所民警赶到现场处理。由于对民警的态度不满意，王某向天津铁路公安处督察室投诉。

      2010年3月26日，在没有任何法律依据的情况下，天津铁路运输法院以故意伤害罪判处王宇有期徒刑3年，并赔偿两名伤者13万余元。王提起上诉。

      王宇曾表示，当时不是她打检票员，而是她被检票员围打，只因为她投诉了派出所的警察，才制造了这起伤害案。

据悉，王宇被指控重伤检票员张格非，造成神经性耳聋。事实上，王宇是与检票员张家威，而不是和张格非发生直接肢体接触。开庭的时候，张家威没有说明任何理由，缺席出庭。

      令人质疑的是，瘦弱的王宇何以一举手，就将天津西站的三名检票员，包括两名年轻力壮的男性检票员打倒？王宇曾在庭上指出，是自己在西站被围攻、挨了打。还当庭指认，她没见过那名重伤的男青年，和其发生冲突的，不是这名男青年。

辩护律师在寻找张家威了解情况的时候，却意外地发现，在整个天津警方的户籍档案中，查找不到张家威的户籍资料。经过反覆查找，才查到一个迁出的记录，却没有任何迁出原因。

      对于王宇被判决三年徒刑，张凯说：“我觉得这案件的一个核心问题就是：这个铁路法院是自己办的一个法院，本身是一个违法的机构。整个过程当中，它是铁路系统内部自己侦查、公诉、审判，这里存在一个非常大的危险，任何人跟铁路系统发生冲突的话，全是由这个企业来审判。”“我觉得是一个公权利对于公民私权利极大的伤害。这个案件最大的问题，它违反了法律程序的基本原则，你如果是当事人的话，就不能当自己的法官，铁路法院当自己的法官，这是很危险的。”（Diana  综合报道）