日前，中國社科院社會學所、社科文獻出版社聯合召開了《當代中國社會結構》新書發布會。該書預測，到2020年，中國可婚男性將過剩2400萬。這個數字，其實也不是什麽新的研究成果，早在2006年，中國人口計生委就發布了相同的數據。人口計生委是一胎化政策的制定者和執行者，他們的數字不用說是十分保守的。國外的研究機構和國內的非官方學者給出的數字有五千萬、四千萬、三千七百萬等，均高於2400萬這個數字。

即使按照2400萬這個數字，它將給社會帶了的負面影響也不可小覷。2400萬的光棍，差不多占到青壯年總人數的15％。根據婚嫁的一般趨向，能夠找到妻室的往往是那些有地位、有財產、有較好的教育背景的男性。余下的15％，差不多就是經濟地位、社會地位和文化程度相對都較低的男性。沒錢、沒地位，沒文化，又加上沒有家庭，這些人無疑會成為社會的不安的因素。

幾年前，英美等國的學者曾經提出，亞洲的光棍（當然以中國為主力）問題，有可能會影響到社會穩定，乃至國際和平。中國國內媒體也隨之跟進，提出要警惕光棍中間出“李逵”。這些其實並不是危言聳聽，中國歷史上的多次社會動蕩中，比如撚軍起義，都可以發覺瘋狂的荷爾蒙和絕望的靈與肉的蹤跡。

2400萬的新時代光棍，既非純因經濟原因（毛澤東時代的大批光棍多是經濟光棍，也有不少五類分子子女屬於政治光棍），也非純因文化原因（重男輕女的文化古已有之，但光棍現象並沒有如此嚴重），而是由於中共當局的強制性一胎化政策所致，所以可以叫做政策性光棍。

強制性一胎化政策實施以來，中國嬰幼兒人口性別比迅速攀升，早已超107：100的最高警戒線。1990年為111：100；1999年高達 122：100。2000年全國第五次人口普查的數據顯示，有九個省份，包括海南、河南、安徽、江西、廣東等，出生性別比達接近或超過130:100。 2005年全國1%人口抽查數據顯示，性別比為130上下的仍有7個省份。

男嬰人數奇高的背後是女嬰被大量虐殺。全國第五次人口普查數據顯示，城市0歲男嬰的死亡率為8.61‰，0歲女嬰的死亡率為10.69‰；鄉村0歲男嬰的死亡率為28.28‰,0歲女嬰的死亡率為41.16‰。兩個數字差別之大，基本可以排除自然死亡因素。

“光棍炸彈”問題其實學界已經談了至少十年。但是，中國政府至今在一胎化政策上沒有任何松動的跡象。這十年政府唯一采取的措施是嚴懲私自使用胎兒性別鑒定技術和鼓勵生女嬰，但從實際效果看，性別比失衡的問題並沒有得到解決，男多女少的畸形比例延續至今。

解鈴還需系鈴人。既然中國的幾千萬光棍是政策所致，要徹底解決這個問題，就必須中止缺乏科學依據和科學論證、且引發一系列人權災難的一胎化政策。只要這樣，中國的性別比才能逐步恢復到自然狀態，經過若幹年的調整，人口結構才有望趨於合理。不觸動一胎化政策的其它做法，比如寅吃卯糧式的“隔代婚姻”，鏡花水月般的“跨國婚姻”，也許可以解決某些燃眉之急，但政策性光棍問題只會越積越多，越來越難以徹底解決。