Hai Rui's crying and cursing

海瑞的骂与哭

Releases Date: 

Apr, 1966

Issue Category: 

The Great Proletarian Cultural Revolution, commonly known as the Cultural Revolution, was a social-political movement that took place in the People's Republic of China from 1966 until 1976. Set into motion by Mao Zedong, then Chairman of the Communist Party of China, its stated goal was to preserve...

提要海瑞骂皇帝实是爱皇帝。吴晗同志歪曲历史真实,吹捧海瑞的“骂”,实际上是为右倾机会主义分子拍手叫好,大鼓坏劲。

吴晗同志曾写过一篇《海瑞骂皇帝》,他说:“在封建时代,皇帝是不可侵犯的,至于骂皇帝,那是没有听说过的。真正骂过皇帝,而又骂得非常之痛快的是海瑞。”查《明史·海瑞传》的记载,其中并没有说他骂过皇帝,却说他哭皇帝,“终夜不绝声”。

吴晗同志为什么要这样粗暴地篡改历史呢?这里包藏着极其恶毒的政治阴谋。说穿了,就是借海瑞“骂”皇帝之名,来骂党、骂社会主义。为了彻底揭穿吴晗同志这一卑劣伎俩,让我们把历史事实摆一摆。

吴晗同志说海瑞“骂”过皇帝,其根据是海瑞上嘉靖的《治安疏》,因此我们不能不研究一下《治安疏》的内容。从“治安”二字便可以知道他上疏的目的。海瑞认为,当时最重要的事情,是“正君道,明臣职,求万世治安”。就是认为要维持封建统治的百年大计,必须从两方面努力,一是最高统治者的君,一是执行政策的臣,君要正君道,臣要尽臣职。在《治安疏》里,他要求皇帝正君道时,先对嘉靖吹捧一番,说嘉靖“天质英断,睿识绝人”,上之可以赶上尧、舜、禹、汤、文、武,下之亦可以超越汉光武、唐太宗等。同时又指出嘉靖的许多缺点,说“陛下之误多矣”,如“赋役增常”,“礼佛日甚”,“二十余年不视朝,纲纪弛矣。数行推广事例,名爵滥矣”。又引老百姓的话,说“嘉靖者,言家家皆净而无财用也”,云云。吴晗同志认为这是“海瑞骂皇帝最厉害的几句话”,从中得出了“海瑞骂皇帝”的结论。

海瑞为什么要上“治安疏”?据他说,是“受国恩厚矣”,所以才“披肝胆为陛下言之”。他为了维护明朝统治阶级的根本利益,不惜“冒死”进言。因此,有人说海瑞的“治安疏”是爱皇帝,并没有骂皇帝。当然,要说海瑞没有骂过几句,也不尽然,甚至有几句却乎骂得很厉害。但这种“骂正”是出于爱,是恨铁不成钢的意思。所以嘉靖处罚海瑞时,下的命令说海瑞“詈主毁君,不臣悖道”(《世宗嘉靖实录》卷五五五),把他关进监狱,拟处以死刑。然而,他背地里却夸奖海瑞,把他比作殷朝的大忠臣比干。

海瑞上《治安疏》完全出于“忠君报国之心”,目的是维护朱明王朝的封建统治和地主阶级的长远利益。明朝皇帝深切了解海瑞的心情,认为他的动机是好的,主观是真诚的。所以明朝皇帝并没有辜负海瑞的“忠心”、“赤忱”,重用他为应天巡抚。当时地主阶级文人,对于海瑞的忠诚也是一致地赞扬不已。

在封建时代,每个朝代都有极言敢谏之臣,为皇帝出谋献策以巩固他们的阶级利益。对皇帝上《治安疏》,痛论当时天下大事,在封建社会是屡见不鲜的,海瑞不过是其中之一而已。而吴晗同志竟把海瑞对其主子的效忠表现,颠倒过来说成是“骂”皇帝,岂不荒谬。

至于海瑞是怎样哭皇帝的呢?海瑞为了巩固明朝的统治,忠心耿耿向嘉靖上疏,嘉靖反而把他关进监狱。按常理说,海瑞对于嘉靖是没有什么好感的,至少是受了委屈的。当狱吏告诉他,嘉靖已死,他即将被释放并有希望被重用时,按一般封建官吏来说,他是应该感到高兴的。然而,海瑞却并没有高兴喜悦,反而伤心痛哭。这该如何解释呢?根据海瑞生平的言论和行动,海瑞对明朝统治阶级抱着无限忠诚,对嘉靖寄予极大希望。他的信念是对他的封建皇朝及皇帝尽忠,虽死而无怨。他坚决维护封建阶级利益,所以他并没有因为出狱而高兴。嘉靖虽然处罚过他,但他认为嘉靖一死,可能影响统治者的政权,可能使稳定的政局动荡不安,如再出一个象明武宗正德(嘉靖的哥哥,死后无子,嘉靖以藩王入京继位)那样昏乱的皇帝,则更将动摇朱明王朝的国本。所以海瑞之哭,是为他本阶级的阶级利益及封建王朝的兴衰而哭。这就更证明了海瑞是封建王朝中最忠实的奴才。我们评论海瑞,对他哭皇帝这一幕应该特别重视,仔细分析。海瑞所表现的特殊面貌,确是古代封建社会中所称道的所谓“忠臣孝子”的坚韧精神,这完全可以说明海瑞是个什么人。

海瑞的面貌和本质表现得如此清楚。海瑞从他的阶级情感出发,从他的封建道德出发,他对嘉靖的忠诚爱戴,对封建制度的坚决维持,是始终如一的。所以他的“骂”与爱是一致的,“骂”与哭也是一致的。

吴晗同志是从另一个角度看,并不注意海瑞是不是骂,而只取敢骂不敢骂。他说只有海瑞骂过皇帝,并且骂得很痛快。意思说谁也不敢骂皇帝,而海瑞敢了,因此赞扬海瑞“真是铮铮一汉子”。吴晗同志这样提法,这样拍手称快,是什么意思呢?

这些历史事实是十分清楚的,以明史“专家”著称的吴晗同志心里也是明白的。那末,吴晗同志为什么要这样肆意篡改历史呢?这是偶然的错误吗?不!只要提一提吴晗同志写作、发表《海瑞骂皇帝》时的阶级斗争形势,其用意就暴露了。在吴晗同志大肆歌颂海瑞骂皇帝的时候,正是一小撮右倾机会主义分子利用我国面临暂时困难的时机,配合帝国主义和修正主义的反华大合唱,向党向人民发动猖狂进攻的时候。右倾机会主义者骂党、骂社会主义、骂三面红旗。吴晗同志也大写文章,鼓吹“骂”,宣扬海瑞对皇帝“骂得非常之痛快”。吴晗同志的文章,实际上是为这些右倾机会主义分子拍手叫好,大鼓坏劲。

 

  (《人民日报》)